Ухвала суду № 92599962, 01.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
757/42364/20-к
Номер документу
92599962
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42364/20-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Кузуб А.Т., прокурора Гродського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу Київс ької обласної прокуратури Філонова В.В. про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000771, внесеного до ЄРДР 04.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури Філонов В.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000771, внесеному до ЄРДР 04.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ «АП «УРАРП» (в особі генерального директора - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та компанією «STYRON TRADING INCORPORATION FZE» (Об`єднані Арабські Емірати, є співзасновником ТОВ «АП «УРАРП») укладений договір № 1403-18/1 купівлі-продажу авіаційного двигуна Д-30КП (серійний № 0304404601821). За умовами договору зазначений двигун призначений для установки на повітряне судно типу Ил-76ТД (бортовий номер UR-COZ), яке знаходиться в державному реєстрі державних повітряних суден України.

Відповідно до реєстраційного посвідчення повітряного судна (№ РП 4384 від 04.11.2016), літак Ил-76ТД, бортовий номер НОМЕР_1 , належить шотландській компанії «VOLARIS BUSINESS LP» (фактичний власник - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та до липня 2018 року перебував в оренді у ТОВ "АЛЬФА ЕЙР" (м. Київ, код ЄДРПОУ 39262644).

16.03.2018р. ФОП ОСОБА_3 , на виконання договору на митно-брокерські послуги від 14.03.2018 № 34, укладеного з ТОВ «АП «УРАРП», оформлена митна декларація на експорт авіаційного двигуна Д-30КП (серійний № 0304404601821), в якій одержувачем товару визначено компанією «STYRON TRADING INCORPORATION FZE», країна призначення - Об`єднані Арабські Емірати.

За даними, отриманими від Державної служби експортного контролю України, авіаційний двигун Д-30КП є товаром військового призначення, який в установленому порядку допущений до цивільного використання та відповідає найменуванню товарів за позицією ML 10.d Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» (далі - «Порядок»). Дозволи (висновки) на здійснення міжнародних передач авіаційного двигуна Д-30КП ТОВ «АП «УРАРП» Держекспортконтролем не надавались. Зазначений двигун призначений для використання як на цивільних літаках, так і на військових, зокрема таких, як Ил-76.

Відповідно до примітки №2 позиції ML 10 «Порядку», авіаційні двигуни, призначені або модифіковані для військового використання, схвалені уповноваженим органом цивільної авіації держави - учасниці міжнародного режиму експортного контролю «Вассенаарська домовленість» для використання на «цивільних літальних апаратах» та призначені для використання на «цивільному літальному апараті», зареєстрованому у державному реєстрі цивільних повітряних суден, що підтверджується відповідним реєстраційним посвідченням.

Використовуючи вказану примітку, посадові особи ТОВ «АП «УРАРП» здійснили митне оформлення авіаційного двигуна без отримання відповідного дозволу Держекспортконтролю України.

17.03.2018р. авіаційний двигун Д-30КП (серійний № 0304404601821) був вивезений за межі України літаком Ил-76ТД, бортовий номер НОМЕР_1 , що здійснював рейс AAG131.

30.03.2018р., після тривалої стоянки в аеропорту м. Тегеран літак повернувся в аеропорт «Бориспіль» без вантажу.

Таким чином, співробітники ТОВ «АП «УРАРП» вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України.

Під час досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які вказані у клопотанні.

-

На підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва Бірси О.В. від 01.04.2020 строк досудового розслідування провадження продовжено на 6 місяців, тобто до 04.10.2020, проте, в ході досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-вилучити документи щодо митного оформлення двигуна в Київській митниці Держмитслужби;

-допитати співробітника митниці, який здійснював митне оформлення двигуна;

-додатково допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо нововиявлених фактів у провадженні;

-з урахуванням отриманих фактичних даних провести інші процесуальні дії з метою прийняття процесуального рішення у провадженні.

Завершити досудове розслідування до 04.10.2020 не вбачається можливим, оскільки необхідно провести передбачені вище п.п. 1-4 процесуальні дії, які дадуть змогу отримати необхідні фактичні дані для прийняття процесуального рішення у провадженні. Провести вказані дії до спливу строку досудового розслідування не виявилось можливим у зв`язку із завантаженістю слідчих СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, відсутністю суперечностей до цього часу у показаннях свідків та карантинними заходами, запровадженими в країні, які унеможливлюють безпечне проведення процесуальних дій. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 6 місяців.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, органом досудового розслідування не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Прокурором доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування прокурором обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні прокурора заходів, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, а саме до 04.04.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури Філонова В.В. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000771, внесеному до ЄРДР 04.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, на шість місяців, а саме до 04 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92599962 ?

Документ № 92599962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92599962 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92599962 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92599962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92599962, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92599962, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92599962 відноситься до справи № 757/42364/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/42364/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92599954
Наступний документ : 92599967