
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38389/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Бортницької В.В.
з участю секретаря Бондаренко О.В.
прокурора Нескорядного А.М.,
захисника Мельникова О.А.,
розглянувши заяву захисника Мельникова Олександра Абрамовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування запобіжного заходу, керуючись ст. ст.182, 203 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мельніков О.А. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування застосованого щодо його підзахисного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2015 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3 654 000 грн. яка була внесена на депозитний рахунок
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Кримінальне провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 закрите. При вирішенні питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не було вирішене питання про запобіжний захід.
В судовому засіданні захисник Мельников О.А. підтримав заявлене клопотання.
Прокурор Нескорядний А.М. проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись не те, що ухвала Печерського районного суду м. Києві від 08.11.2020 року оскаржена в касаційному порядку.
Суд, заслухавши учасників, що з`явилися, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.03.2020 ухвала Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та закриття кримінального провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 залишена без змін.
З огляду на наведене, ухвала про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу припинила свою дію і скасування не потребує.
Керуючись ст. 203 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Бортницька
Судове рішення № 92599949, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/38389/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: