Ухвала суду № 92599765, 03.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
756/13021/16-ц
Номер документу
92599765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.11.2020 Справа № 756/13021/16-ц

Унікальний номер судової справи 756/13021/16-ц

Номер провадження 2-зз/756/93/20

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянувши заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - адвоката Прохорова Ігоря Руслановича про скасування заходів забезпечення позову у справі №756/13021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяни Миколаївни, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - адвоката Прохорова Ігоря Руслановича про скасування заходів забезпечення позову у справі №756/13021/16-ц.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала справа №756/13021/16-ц, під час розгляду якої ухвалою від 19.01.2017 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить третій особі ТОВ «Кей-Колект». Оскільки, по даній справі постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, то в силу положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення підлягають скасуванню.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/13021/16-ц від 19.01.2017 постановлено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (т. 1, а.с. 133-135).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/13021/16-ц від 07.10.2019 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяни Миколаївни, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення - залишити без розгляду (т.2, а.с. 202-205).

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - адвоката Прохорова Ігоря Руслановича про скасування заходів забезпечення позову у справі №756/13021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяни Миколаївни, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/13021/16-ц від 19.01.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяни Миколаївни, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення.

Скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968).

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92599765 ?

Документ № 92599765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92599765 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92599765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92599765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92599765, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92599765, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92599765 відноситься до справи № 756/13021/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/13021/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92599752
Наступний документ : 92599770