
Справа № 3/303/2704/20
303/5937/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 листопада 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
13 жовтня 2020 року, ДОП СП Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Когут Т.Б. складено протокол серії АПР18 №743983 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2004 року народження, внаслідок чого остання 02.10.2020 року близько 13.00 год. доставлена в ОДЛ без документів, оскільки мати не зареєструвала її, відсутнє свідоцтво про народження, паспорт гр. України.
В матеріалах справи наявне письмове пояснення правопорушниці ОСОБА_1 від 02.10.2020 року, в якому вона пояснила, «що 02.10.2020 року близько 13.00 год. вона привезла свою доньку ОСОБА_3 у лікарню,без документів, оскільки вона їх не виготовила, коли донька народилася у січні місяці 2004 року, число народження не пам`ятає. На двох інших дітей документи є, зобов`язується виготовити їй документи».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №743983 від 02.10.2020 року, копією рапорту інспектора-чергового Мукачівського РВП Павлишинець В.І. від 02.10.2020 року, поясненням правопорушниці від 02.10.2020 року, поясненням неповнолітньої ОСОБА_3 від 02.10.2020 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 92598253, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5937/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: