
Справа № 3/303/2705/20
303/5939/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 листопада 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
13 жовтня 2020 року, ДОП СП Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Когут Т.Б. складено протокол серії АПР18 №743981 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого останній 16.09.2020 року близько 13.00 год. з іншими неповнолітніми особами вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_3 та її бабусею, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, чіплялися.
В матеріалах справи наявне письмове пояснення правопорушниці ОСОБА_1 від 23.09.2020 року, в якому вона пояснила, «що її син із іншими дітьми пішовши зі школи зайшли на подвір`я гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , та стали рвати виноград, через що і виник конфлікт і діти нецензурно висловлювалися».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №743981 від 23.09.2020 року, копією рапорту чергового Мукачівського РВП від 16.09.2020 року, заявою гр. ОСОБА_3 від 16.09.2020 року, поясненням гр. ОСОБА_3 від 16.09.2020 року, поясненням правопорушниці від 23.09.2020 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 92598252, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5939/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: