
Справа №265/6962/20
Провадження №2/265/1832/20
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О. О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаного позову на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим управлінням роботи з особовим складом Служби безпеки України від 20 серпня 2015 року, в зв`язку з чим клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Крім того, позивач ОСОБА_1 просив суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копію Кредитного Договору № SAMDNWFC00000028638 від 06.11.2013р. та Виписку про рух коштів за його рахунком, починаючи з 01.04.2014р.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Беручи до уваги вказані обставини суддя дійшла висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду в загальному порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 183, 187, 189-193, 196, 199, 257 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 07.12.2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копію Кредитного Договору № SAMDNWFC00000028638 від 06.11.2013 року та Виписку про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2014 року.
Вказану інформацію надати на адресу суду до 07.12.2020 року.
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50).
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Відповідь на відзив та заперечення іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 92597878, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6962/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: