Ухвала суду № 9259588, 08.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
14/269
Номер документу
9259588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"08" квітня 2010 р.           Справа № 14/269

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1272а від 26.08.2009 року на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Дніпропетровськ,

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград,

за участю прокурора Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград,

про стягнення 1012318,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" 573215,32 грн основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 59168,87 грн, 3 % річних в розмірі 9666,48 грн, пеню 0,1 % в розмірі 117931,09 грн, 7 % штрафу в розмірі 84598,04 грн, 9349,13 грн державного мита та 109,06 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 02.04.2009 апеляційне подання прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг в Україні задовольнив частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 змінив, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, код ЄДРПОУ 32039992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 31, код ЄДРПОУ 24441105) 573215 грн 32 коп. основного боргу, інфляційні витрати в розмірі 10445 грн 45 коп., 3 % річних в розмірі 9559 грн 59 коп., пеню 0,1 % в розмірі 110420 грн 92 коп., 7 % штрафу в розмірі 83325 грн 97 коп., 7869 грн 77 коп. державного мита та 91 грн 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити."

17.04.2009 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 видано відповідний наказ.

Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано скаргу № 1272а від 26.08.2009 на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у даній справі, вимоги в якій, з урахуванням уточнення № 1330 від 15.09.2009, викладені наступним чином:

- визнати незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 17.08.2009;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2009.

Згідно поданого скаржником 01.10.2009 уточнення вимог скарги від 26.08.2009, останній просив суд:

- визнати незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції в частині дій, що стосуються накладення 10 % виконавчого збору;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 17.08.2009;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2009.

Остаточно вимоги скаржника викладені в уточненні № 1440 від 06.10.2009, яке подане останнім в судовому засіданні 06.10.2009, згідно якого заявник просить суд:

- визнати незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції в частині дій, що стосуються накладення 10 % виконавчого збору;

- визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 17.08.2009;

- визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2009.

Ухвалою від 06.10.2009 господарським судом скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 1272а від 26.08.2009 на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 задоволено частково, визнано незаконними дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2008 у справі № 14/269 в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків, що складає 79492,88 грн, визнано недійсною постанову заступника начальника Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції Москаленко Ю.В., затверджену начальником Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції Потьомкіним О.О., від 17.08.2009 про стягнення з боржника - дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виконавчого збору в розмірі 79492,88 грн.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою господарського суду Ленінський відділ ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, через господарський суд Кіровоградської області, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 05.11.2009 на ухвалу суду від 06.10.2009 у справі № 14/269.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2010 у справі № 14/269 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2009 у даній справі скасовано, а справу № 14/269 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду.

За резолюцією в.о. голови суду від 06.04.2010 дану справу доручено розглядати судді Кабаковій В.Г.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 14/269 до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.04.2010 о 14:30.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до 19.04.2010 подати суду:

стягувача: письмову позицію відносно поданої боржником скарги, з урахуванням уточнень до неї, враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 20.01.2010.

боржника (скаржника): письмове обґрунтування скарги на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2010.

Ленінський відділ ДВС Кіровоградського міського управління юстиції: письмову позицію відносно поданої боржником скарги, з урахуванням уточнень до неї, враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 20.01.2010.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень.

6.Копії ухвали направити стягувачеві, боржникові, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції та прокурору Кіровського району м. Кіровограда.

Суддя В.Г.Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9259588 ?

Документ № 9259588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9259588 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9259588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9259588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9259588, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 9259588, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9259588 відноситься до справи № 14/269

Це рішення відноситься до справи № 14/269. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9259582
Наступний документ : 9259593