Ухвала суду № 92595241, 02.11.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/4569/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 33, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить:

- визнати відповідь від Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за вихідним №588 від 30.09.2020, разом з додатками, яка, фактично, була відправлена тільки 02.10.2020, недостовірною, неповною, несвоєчасною та такою, що порушує законні права та інтереси ОСОБА_1 та витребувати (зобов`язати надати Позивачу) у Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області відповідь на зазначені питання у запиті на інформацію від 19.09.2020, разом з всіма витребуваними документами у повному обсязі, в термін п`яти календарних днів, а саме: надати належним чином засвідчені копії документів щодо відправлення рекомендованого листа ОСОБА_1 разом з доказами відносно виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/433/20; надати належним чином засвідчені копії доказів щодо відправлення рекомендованого листа ОСОБА_1 відносно надання чи відмови в надані ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою з метою відведення земельної ділянки; надати вмотивовану відповідь, відповідно до норм чинного законодавства, щодо надання чи відмови в надані ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою з метою відведення земельної ділянки; надати належним чином засвідчені копії рішень, які ухвалювались Плисківською сільською радою на сесії від 27.08.2020; надати належним чином засвідчені копії документів відносно результатів поіменного голосування по рішенням Плисківської сільської ради на сесії від 27.08.2020; надати належним чином засвідчену копію протоколу сесії Плисківської сільської ради від 27.08.2020;

- притягнути до адміністративної відповідальності уповноважених осіб Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

- стягнути з Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області 20000,00 грн. на користь ОСОБА_1 завданої моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.09.2020 звернувся до відповідача з запитом на інформацію відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», за результатами розгляду якого було отримано відповідь за вихідним номером № 588 від 30.09.2020. Вказує, що фактично відповідь була надіслана поштою 02.10.2020, а надана відповідачем інформація є недостовірною та неповною. Крім того, зазначає, що відповідач, відмовляючи у наданні інформації, безпідставно посилається на Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача докази, а саме: належним чином завірені копії запиту ОСОБА_1 на інформацію від 19.09.2020 та відповіді на вказаний запит за вихідним номером № 588 від 30.09.2020 з усіма доданими до них документами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити відповідачу - суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Витребувати у відповідача докази, а саме: належним чином завірені копії запиту ОСОБА_1 на інформацію від 19.09.2020 та відповіді на вказаний запит за вихідним номером № 588 від 30.09.2020 з усіма доданими до них документами.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна