Ухвала суду № 92594945, 03.11.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

03 листопада 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1462/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Кукульник Я.В.,

за участю: представника позивача Хараїм О.В., прокурора Хамідової Е.Ф., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення, наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути моральну шкоду. Крім того, просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Ухвалою від 11.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.07.2020 року.

07.07.2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву.

03.09.2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.09.2020 року.

Ухвалою від 29.09.2020 року залучено до участі у справі відповдіача-4 Херсонську обласну прокуратуру, розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2020 року з продовженням строку на 30 днів.

20.10.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

16.10.2020 року від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву.

28.10.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті на 12.11.20 о 13:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка