Ухвала суду № 92594146, 03.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 756/13826/20

провадження № 2-во/753/164/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.10.2020 у справі №756/13826/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 суддею Дарницького районного суду м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка прожовує навчатися, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 з усіх доходів, починаючи з 18.10.2019 і до 13 січня 2021 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка прожовує навчатися, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 з усіх доходів, починаючи з 18.10.2019 і до закінчення навчання 30.06.2022. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

26.10.2020 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про випралення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме у розмірі аліментів на утримання ОСОБА_3 , зокрема помилково вказано про стягнення аліментів "в розмірі 1/6 з усіх доходів", замість вірного "в розмірі 1/8 з усіх доходів".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У мотивувальній частині рішення суду від 12.10.2020 зазначається, що "аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/8 на кожну дитину щомісячно будуть достатніми для їх матеріального забезпечення і відповідають принципу рівноправності визначених обов`язків кожного з батьків по матеріальному утриманню та забезпеченню дитини в межах своїх здатностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для її розвитку".

Разом з тим, у резолютивній частині даного рішення аліменти на утримання ОСОБА_3 помилкового вказано "в розмірі 1/6 з усіх доходів".

Зважаючи на те, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали суду, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.10.2020 у справі №756/13826/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання- задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 12.10.2020 у справі №756/13826/20, зазначивши вірним розмір аліментів, що підлягає стягененню на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , "в розмірі 1/8 з усіх доходів", замість помилкового вказаного "в розмірі 1/6 з усіх доходів".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА