Рішення № 92593594, 03.11.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
703/2108/20
Номер документу
92593594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 703/2108/20

2/703/1228/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.,

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

30 червня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит №98-037 від 12 лютого 2019 року в сумі 17666 гривень 26 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 лютого 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №98-037, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 21000 гривень на споживчі потреби, зі сплатою 56,0% річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 350 гривень та сплачувати проценти нараховані на залишок основної суми боргу за кредитом починаючи з березня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

АТ «Державний ощадний банк України» виконано зобов`язання за вказаним договором, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, допускає прострочення заборгованості зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, в зв`язку з чим в останнього, станом на 16 червня 2020 року, утворилась заборгованість у загальній сумі 17666 гривень 26 копійок, яка складається з: 16100 гривень 00 копійок - заборгованість по кредиту; 1521 гривня 24 копійки - сума процентів за користування кредитом; 04 гривні 96 копійок - 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом; 15 гривень 83 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 04 гривні 33 копійки - сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом; 19 гривень 90 копійок - сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, в зв`язку з чим кредитор змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 03 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в його заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 12 лютого 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №10023/037 філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №98-037 (надалі - Договір) (а.с.12-16).

Згідно п.2.1 Договору, банк зобов`язується надати позичальнику, на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строк кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.2 Договору, кредит надається в загальному розмірі 21000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 12 лютого 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Згідно п.2.4.1 Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена в цьому пункті договорі процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до п.2.4.2 Договору, проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту, визначеного цим договором.

Згідно п.3.2.1 Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п.3.3.2 Договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Згідно п.3.3.3 Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повергнення кредиту рівними частинами в розмірі 350 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 31 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п.4.2.2 Договору, банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більш ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно п.4.3.1 Договору, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання.

Як вбачається з додатку №2 до договору про споживчий кредит №98-037 від 12 лютого 2019 року, позичальнику ОСОБА_1 відкрито поточні рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (а.с.18).

З паспортом споживчого кредиту та графіком платежів ОСОБА_1 був ознайомлений 23 січня 2019 року, що підтвердив своїм власним підписом (а.с.9-11).

Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 21000 гривень, що підтверджується випискою по рахункам ОСОБА_1 (а.с.26-65).

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 умови Договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим у нього станом на 16 червня 2020 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 16100 гривень 00 копійок та за процентами за користування кредитом 1521 гривня 24 копійки (а.с.21-22).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за кредитним договором №98-037 від 12 лютого 2019 року, позичальник ОСОБА_1 : 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом складають 04 гривні 96 копійок; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15 гривень 83 копійки; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 04 гривні 33 копійки; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 19 гривень 90 копійок (а.с.21-22)

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Відповідно до меморіального ордера №5153042824 від 18 червня 2020 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2102 гривні 00 копійок.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2012 гривні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, рахунок №IBAN: НОМЕР_4 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02767059, заборгованість за договором про споживчий кредит №98-037 від 12 лютого 2019 року станом на 16 червня 2020 року у сумі 17666 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 26 (двадцять шість) копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього - 19768 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Головуючий: Т.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92593594 ?

Документ № 92593594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92593594 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92593594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92593594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92593594, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 92593594, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92593594 відноситься до справи № 703/2108/20

Це рішення відноситься до справи № 703/2108/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92593593
Наступний документ : 92593599