Ухвала суду № 92593455, 30.10.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/962/20

Номер провадження 1-кп/697/161/2020

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді – Льон О. М.

з участю: секретаря с/з – Дашковської Н.І.

прокурора – Левченка Р.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоградівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 26.06.2020 на 09.20 год., 30.07.2020 на 09.15 год., та про день, час і місце слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином, про що маються повідомлення в матеріалах кримінального провадження. Обвинувачуваний в судове засідання не з`явився, будь-яких підтверджуючих документів причини неявки до суду не надав.

30.07.2020, 07.10.2020 по відношенню до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід на 07.10.2020 та на 30.10.2020, однак працівниками Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ухвали суду не виконані, причини невиконання не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з його повторною неявкою без поважних в судове засідання, так як є всі підстави вважати, що він ухиляється від явки в суд, а його явка є обов`язкова..

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду або до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає що стосовно нього необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоградівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

примусовий привід, доставивши його в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 10 грудня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити начальнику Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області .

Копію ухвали направити в Канівський відділ Золотоніської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О. М. Льон