Рішення № 9259331, 01.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2010 р.Справа № 9/10 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/10

за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград, вул. Володарського, 67

до відповідача: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград, вул. Короленко, 4-а

про стягнення 22274,64 грн.

Представники сторін:

від позивача - Богушевич Є.А., довіреність №07/01-52 від 24.03.2010 р., юрисконсульт відділу по роботі з юридичними особами;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подано позовну заяву №07/05 від 04.01.2010 року про стягнення з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" 24066,72 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу №К-01/326-ПГ/2009 від 31.12.2008 року, в тому числі: 19703,24 грн. основного боргу, 2375,92 грн. пені, 1536,80 грн. індексу інфляції, 468,76 грн. 3% річних з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

31.03.2010 року представником позивача подано уточнення №07/1868 від 30.03.2010 року до позовної заяви №07/05 від 04.01.2010 року, відповідно до змісту якого останній просить суд стягнути із закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" борг в сумі 24066,72 грн., в тому числі: 19703,24 грн. основного боргу, 2375,92 грн. пені, 1536,80 грн. індексації за прострочення грошових зобов'язань та 462,62 грн. 3% річних, а також судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні 01.04.2010 року подав уточнення №07/1887 від 01.04.2010 року до позовної заяви, відповідно до якого останній просить суд стягнути із закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" борг в сумі 22274,64 грн., в тому числі: 18175,05 грн. основного боргу, 2175,03 грн. пені, 1486,37 грн. індексації за прострочення грошових зобов'язань та 438,19 грн. 3% річних, а також судових витрат.

Крім того, представник позивача подав суду в даному засіданні клопотання про стягнення пені за період з 10.02.2009 року по 10.09.2009 року.

Таким чином, господарський суд розглядає позовні вимоги в редакції, викладеній позивачем в уточненні №07/1887 від 01.04.2010 року.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 69).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2008 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (надалі - постачальник) та закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс" (надалі - споживач) укладено договір на постачання природного газу №К-01/326-ПГ2009 (надалі - договір №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року предметом договору є постачання і транспортування природного газу для комунально-побутових і виробничих потреб споживача; постачальник зобов'язується передати у власність і протранспортувати споживачу через свої газові мережі природний газ (надалі - газ), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

В пункті 2.1 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року передбачено, що постачальник здійснює в 2009 році поставку і транспортування газу в таких обсягах: 58,700 тис. куб.м. за погодженим в даному пункті графіком.

Згідно п. 3.6 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року постачальник та споживач не пізніше 31 (30) числа звітного місяця складають акт приймання-передачі природного газу та виконаних послуг по його транспортуванню, в якому зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна та вартість.

Положеннями п. 5 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року встановлено ціну за 1000,0 куб.м. газу, який передається постачальником споживачу на умовах цього договору та складає 1718,16 грн., в т.ч. ПДВ 286,36 грн.

В пункті 6 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року сторонами погоджено порядок проведення розрахунків. Так, згідно п. 6.1 цього договору споживач зобов'язаний здійснити оплату газу, що передається за цим договором, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в розділі 12 цього договору, в порядку, вказаному в п. 6.2. Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року споживач здійснює попередню оплату газу, що передається за цим договором, в розмірі 100% вартості планових обсягів поставки газу, зазначених у п. 2.1 цього договору чи у разі виникнення узгоджених сторонами змін обсягів поставки на наступний місяць, до 20 числа, що передує місяцю поставки; остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Положеннями п. 11.1 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року передбачено, що цей договір набирає чинності з 01.01.2009 року і діє в частині поставки та транспортування газу по 31.12.2009 року, а в частині проведення розрахунків за газ та його транспортування - до їх повного здійснення.

Договір №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року підписаний повноважними представника сторін та скріплений печатками.

Відповідно до умов додаткової угоди від 29.01.2009 року до договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року сторонами погоджено п. 5.1 викласти в новій редакції та з 01.01.2009 року ціна за 1000,0 куб.м. газу, який передається постачальником споживачу на умовах цього договору та складає 2614,86 грн., в т.ч. ПДВ 435,81 грн. (а.с. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року в січні-лютому 2009 року поставлено споживачу природний газ на загальну суму 41944,97 грн., що підтверджується підписаними представниками сторін актами передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню за січень-лютий 2009 року (а.с. 17-18).

Відповідач розрахунки за поставлений позивачем природний газ провів частково на суму 23769,92 грн.

Таким чином, сума боргу складає 18175,05 грн.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не подав господарському суду доказів на підтвердження проведення розрахунків з позивачем за спожитий природний газ в сумі 18175,05 грн. у встановлений договором №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року строк.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 18175,05 грн. основного боргу підлягають задоволенню повністю.

Позивач просить стягнути 3% річних, розмір яких згідно розрахунку останнього, за період з 11.02.2009 року по 11.12.2009 року, становить 438,19 грн.

Враховуючи строк оплати поставленого газу, визначений п. 6.3. договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року та суму заборгованості, сума 3% річних, розрахованої за з період з 11.02.2009 року по 11.12.2009 року (використовуючи формулу: сума боргу х 3% х кількість прострочених днів : 365 днів) складає 427,29 грн.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1486,37 грн. індексу інфляції за період з лютого по грудень 2009 року, господарським судом встановлено, що позивачем при його розрахунку не враховано індекс інфляції за липень-серпень та листопад 2009 року.

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з лютого 2009 року по грудень 2009 року в розмірі 961,39 грн., виходячи з такого розрахунку: 101,34 грн. (6755,96 грн. х 101,5 %) + 860,05 (101,4 % х100,9 % х 100,5 % х 101,1 % х 99,9 % х 99,8 % х 100,8 % х 100,9 % х 101,1 % х 100,9 % = 107,53 % х 11419,09 грн.).

Отже, в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 524,98 грн. індексу інфляції слід відмовити.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року, яка згідно розрахунку позивача за період з 10.02.2009 року по 10.09.2009 року становить 2175,03 грн.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), як то встановлено ст. 610 Цивільного кодексу України. Правові наслідки порушення зобов'язання зазначені у ст. 611 названого Кодексу.

Згідно приписів статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

На підставі статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 7.2 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року передбачено сплату споживачем на користь постачальника пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу у разі невиконання споживачем умов п. 6.2 цього договору.

Враховуючи положення п. 7.2 договору №К-01/326-ПГ2009 від 31.12.2008 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, сума пені, розрахованої за період з 10.02.2009 року по 10.09.2009 року (використовуючи формулу: сума боргу х кількість прострочених днів х подвійну облікову ставку НБУ : 365 днів) складає 2095,36 грн.

Тому, в задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 79,67 грн. слід відмовити, оскільки нараховано безпідставно.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 21659,09 грн. заборгованості, в тому числі: 18175,05 грн. основного боргу, 2095,36 грн. пені, 427,29 грн. 3% річних та 961,39 грн. індексу інфляції.

В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (м. Кіровоград, вул. Короленко, 4-а, ідентифікаційний код 23227999) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, ідентифікаційний код 03365222) - 21659,09 грн. заборгованості, в тому числі: 18175,05 грн. основного боргу, 2095,36 грн. пені, 427,29 грн. 3% річних та 961,39 грн. індексу інфляції, а також 216,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 06.04.2010 року.