Ухвала суду № 92591617, 03.11.2020, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/848/20

Провадження № 2-о/364/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

учасники справи – не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій Заявниця просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: трьох державних актів на право власності на земельну ділянку, а також сертифікату на право на земельну частку (пай) та відносно житлового будинку.

Ухвалою суду від 25.09.2020 р. відкрито провадження в справі, визначено здійснення розгляду справи в прядку окремого провадження, призначено розгляд справи на 03.11.2020 р.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлені, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про вручення рекомендованого повідомлення (а.с. 44-46); представником Заявниці, а також головою названої вище державної адміністрації (Заінтересована особа) подано заяви розгляд справи без їх участі (а.с. 47, 49).

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи за наявними матеріалами, суд виходить з такого.

Звертаючись до суду, Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів відносно 4 (чотирьох) земельних ділянок та 1 (одного) житлового будинку.

Як вбачається з копій правовстановлюючих документів щодо зазначеного нерухомого майна, а саме: трьох державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 330908, серії ЯЖ № 330907, серії ЯЖ № 331008 відповідно, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 340585 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно відносно будинку (а.с. 16-18, 20, 22), це нерухоме майно розташоване на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, проте названий орган місцевого самоврядування до участі в справі Заявником залучений не був.

Відповідно до положень статей 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з положеннями частин другої, третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. При цьому суд з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Учасниками справи у справах окремого провадження є заявники, інші заінтересовані особи (частина третя статті 42 ЦПК України).

За роз`ясненням, викладеним у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами), для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Заінтересованими особами можуть бути особи, визначені, зокрема, залежно від мети встановлення фактів.

Зважаючи на усе наведене та враховуючи, що нерухоме майно, відносно якого Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів щодо цього майна, розташоване на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, тому суд дійшов до висновку про необхідність залучення названої сільської ради до участі в справі в якості заінтересованої особи, зобов`язавши Заявницю надати суду копію її заяви разом з копіями доданих до неї документів для направлення їх залученій заінтересованій особі; відповідно судове засідання підлягає відкладенню.

Крім того, беручи до уваги, що Заявниця на підтвердження викладених у її заяві обставин додала в якості доказу ксерокопію рішення Володарського районного суду Київської області за 2007 рік, суд вважає також необхідним витребувати в апараті суду належно завірену копію цього рішення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Керуючись статтями 42, 223, 247, 258-261, 272, 273, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити Тадіївську сільську раду Володарського району Київської області (код ЄДРПОУ 04357986, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 87, с. Тадіївка, Володарський р-н, Київська обл., 09330) в якості заінтересованої особи до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зобов`язати Заявницю ОСОБА_1 надати суду копію її заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з копіями доданих до неї документів в строк – не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Запропонувати залученій Заінтересованій особі (Тадіївській сільській раді) в строк не пізніше початку судового засідання з розгляду цієї справи подати до суду свої заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання з розгляду зазначеної справи відкласти на 09:00 год. 16 грудня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., в залі судових засідань № 1.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити усіх учасників справи: Заявницю та заінтересованих осіб; наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко