Ухвала суду № 92590470, 02.11.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/925/16-ц

Провадження по справі 2/276/5/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рижанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Володарсько-Волинський районного суду Житомирської області від 03.08.2020 поновлено провадження у даній справі. 04.08.2020 ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну відповідача на Хорошівську селищну раду, яка є правонаступником припиненої юридичної особи - Рижанської сільської ради. Також, у зв`язку з надходженням 03.05.2017 року до суду заяви ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, не заперечував проти залучення останньої до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що Хорошівською селищною радою 01.09.2020 подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника та про визнання позову в повному обсязі. Також до заяви додано копію рішення Хорошівської селищної ради від 27.12.2016 №8 про припинення діяльності органів місцевого самоврядування, відповідно до якого Рижанська сільська рада припинена, а Хорошівська селищна рада є правонаступником останньої.

Відтак, клопотання про залучення у справі правонаступника підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за можливе залучити ОСОБА_3 до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з поданою нею заявою та відсутністю заперечень з боку позивача і її представника.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 55, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі №276/925/16 Хорошівську селищну раду як правонаступника відповідача Рижанської сільської ради, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 22 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський