Ухвала суду № 92589864, 02.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/549/18

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – Немерцалової С.В. (від 28.10.2020р. вхід.№ЕП/19135/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення від 15 листопада 2017року про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання; визнання протиправним, та скасування рішення від 15 листопада 2017року про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №815/549/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправним, та скасування Рішення від 15 листопада 2017року про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання; визнання протиправним та скасування рішення від 15 листопада 2017року про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання поновити реєстрацію місця проживання.

Ухвалою суду від 02.04.2020р., з урахуванням приписів п.1 ч.2 ст.236 КАС України, провадження у справі №815/549/18 зупинено.

Ухвалою суду від 11.09.2020р. судом призначено судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №815/549/18.

28.10.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_1 – Немерцалової С.В. надійшла заява (вхід.№ЕП/19135/20) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.11.2020р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції, у зв`язку з поширенням в Україні коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з приписами ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, та жодним чином не обов`язком, навіть у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а тому повинні дійсно існувати об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону України від 04.07.2012р. №5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Зокрема, суд вважає за доцільне акцентувати, що в Одеському окружному адміністративному суді наявна лише одна технічно обладнана зала, в якій можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції, водночас, згідно відомостей ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), 09.11.2020 року, у Одеському окружному адміністративному суді вже заброньовано слухання справи №420/8880/20, що відповідно, зважаючи на досить стислий проміжок часу, відведений для судового засідання по даній справі, унеможливлює його проведення в режимі відеоконференції.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, підстави для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 – Немерцалової С.В. (від 28.10.2020р. вхід.№ЕП/19135/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Гайдаржи О.К. – Немерцалової С.В. (від 28.10.2020р. вхід.№ЕП/19135/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.