
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 листопада 2020 р. № 400/4185/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Управління Служби безпеки України від 07.08.2020 №64/20-6910 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додакових видів грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру пенсії відповідно до наданої довідки УСБУ в Миколаївській області від 07.08.2020 № 64/20-6910 у розмірі 56% грошового забезпечення, яке складається з посадового окладу - 5500 грн, окладу за віськове звання - 1340 грн, надбавки за вислугу років - 2736 грн, надбавки за особливості проходження служби - 5075,28 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 825 грн, надбавка в/сл. підрозділів спец. операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників крим. судочинства та правоохоронних органів СБУ - 4400 грн, премії - 12485 грн.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі №400/4185/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 03.11.2020.
Разом з цим, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 передано справу №400/3818/20 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії для розгляду подання суду щодо вирішення її, як зразкової, Верховному Суду.
Ознаками зазначеної типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі: 1) позивач особа, яка отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; 2) відповідач - суб`єкт владних повноважень - територіальний орган Пенсійного фонду України, на обліку якого стоїть пенсіонер; 3) предмет спору рішення, дії (бездіяльність) відповідача щодо відмови Пенсійного фонду у здійсненні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки, виданої з врахуванням рішення Верховного Суду від 17.12.2019 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 по справі №160/8324/19.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Зважаючи на доцільність розгляду зазначених вище справ Верховним Судом як зразкової справи, яка полягає в тому, щоб за вищевказаною категорією справ була запроваджена стала судова практика, що буде підгрунттям до однакового підходу до порядку проведення позивачам у подібних правовідносинах перерахунку пенсій на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки, виданої з врахуванням рішення Верховного Суду від 17.12.2019 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 по справі №160/8324/19, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у типових справах.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі 400/4185/20 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 92589665, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4185/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: