
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 листопада 2020 р. № 400/4185/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Управління Служби безпеки України від 07.08.2020 №64/20-6910 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додакових видів грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру пенсії відповідно до наданої довідки УСБУ в Миколаївській області від 07.08.2020 № 64/20-6910 у розмірі 56% грошового забезпечення, яке складається з посадового окладу - 5500 грн, окладу за віськове звання - 1340 грн, надбавки за вислугу років - 2736 грн, надбавки за особливості проходження служби - 5075,28 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 825 грн, надбавка в/сл. підрозділів спец. операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників крим. судочинства та правоохоронних органів СБУ - 4400 грн, премії - 12485 грн.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі №400/4185/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 03.11.2020.
Разом з цим, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 передано справу №400/3818/20 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії для розгляду подання суду щодо вирішення її, як зразкової, Верховному Суду.
Ознаками зазначеної типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі: 1) позивач особа, яка отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; 2) відповідач - суб`єкт владних повноважень - територіальний орган Пенсійного фонду України, на обліку якого стоїть пенсіонер; 3) предмет спору рішення, дії (бездіяльність) відповідача щодо відмови Пенсійного фонду у здійсненні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки, виданої з врахуванням рішення Верховного Суду від 17.12.2019 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 по справі №160/8324/19.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Зважаючи на доцільність розгляду зазначених вище справ Верховним Судом як зразкової справи, яка полягає в тому, щоб за вищевказаною категорією справ була запроваджена стала судова практика, що буде підгрунттям до однакового підходу до порядку проведення позивачам у подібних правовідносинах перерахунку пенсій на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки, виданої з врахуванням рішення Верховного Суду від 17.12.2019 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 по справі №160/8324/19, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у типових справах.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі 400/4185/20 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 92589665, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/4185/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: