УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"08" квітня 2010 р. Справа № 17/250
За позовом Закритого акціонерного товариства "Агротонпром" (м.Бердичів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)
про стягнення 18 407,30 грн.
Суддя Шніт А.В.
Присутні:
від позивача: Просянова М.О. - дов. від 02.01.2010р.
від відповідача: Безпалюк В.В. - дов. №158 від 07.04.2010р.
Орел М.В. - дов. №40 від 25.01.2010р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 18407,30грн., з яких: 15603,54грн. основного боргу, 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог, в якій повідомив суд про сплату відповідачем суми основного боргу та в частині стягнення 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань відмовляється від позову відповідно до ст.78, п.4 ст.80 ГПК України.
Представники відповідача в судовому засіданні повідомили суд про сплату боргу в сумі 15603,54грн., в підтвердження чого подали банківські виписки №БВ-0001086 від 16.03.2010р., №БВ-0001090 від 22.03.2010р., №БВ-0001100 від 07.04.2010р., просить суд припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України та не стягувати з відповідача 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд в судовому засіданні, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань, відповідно до ст.22 ГПК України встановив, що вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань слід припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову. В частині стягнення 15603,54грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1 та п. 4 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", 10025, м.Житомир, вул.Промислова, 10, ідентифікаційний код 03379632 на користь Закритого акціонерного товариства "Агротонпром", 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Привокзальна, 3, ідентифікаційний код 24703367 - 156,04грн. витрат по сплаті державного мита, 200,05грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
1-до справи; 2,3-сторонам
Судове рішення № 9258754, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/250. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: