УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"08" квітня 2010 р. Справа № 17/250
За позовом Закритого акціонерного товариства "Агротонпром" (м.Бердичів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)
про стягнення 18 407,30 грн.
Суддя Шніт А.В.
Присутні:
від позивача: Просянова М.О. - дов. від 02.01.2010р.
від відповідача: Безпалюк В.В. - дов. №158 від 07.04.2010р.
Орел М.В. - дов. №40 від 25.01.2010р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 18407,30грн., з яких: 15603,54грн. основного боргу, 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог, в якій повідомив суд про сплату відповідачем суми основного боргу та в частині стягнення 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань відмовляється від позову відповідно до ст.78, п.4 ст.80 ГПК України.
Представники відповідача в судовому засіданні повідомили суд про сплату боргу в сумі 15603,54грн., в підтвердження чого подали банківські виписки №БВ-0001086 від 16.03.2010р., №БВ-0001090 від 22.03.2010р., №БВ-0001100 від 07.04.2010р., просить суд припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України та не стягувати з відповідача 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд в судовому засіданні, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань, відповідно до ст.22 ГПК України встановив, що вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 997,79грн. 3% річних, 1805,97грн. інфляційних нарахувань слід припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову. В частині стягнення 15603,54грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1 та п. 4 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", 10025, м.Житомир, вул.Промислова, 10, ідентифікаційний код 03379632 на користь Закритого акціонерного товариства "Агротонпром", 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Привокзальна, 3, ідентифікаційний код 24703367 - 156,04грн. витрат по сплаті державного мита, 200,05грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
1-до справи; 2,3-сторонам
The court decision No. 9258754, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 17/250. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: