Ухвала суду № 92587305, 29.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р.Справа № 922/2693/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків про стягнення 67 738,20 грн. За участі представників:

позивача - Губарькова Н.Л., адвокат,

відповідача - Нестерова М.Б., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 109 779,06 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31.08.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "28" вересня 2020 р. об 11:30 год.

17.09.20р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 67 738,20 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20.10.20р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 17.09.20р., задоволено. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням нової ціни позову. Оголошено в судовому засіданні перерву до "29" жовтня 2020 р. о 12:00 год.

29.10.20р. до суду надійшла спільна заява сторін про здійснення переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Дана заява обґрунтована закінчення строку, встановленого для здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та необхідністю надання сторонам часу для забезпечення права, зокрема, на надання доказів після отримання позивачем відзиву на позовну заяву, а відповідачу для ознайомлення з відповіддю на відзив та надання відповідних заперечень на неї, а також неотриманням відповідачем відповіді на адвокатський запит.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Приймаючи до уваги, що питання щодо необхідності надання сторонами додаткових доказів та пояснень по справі виникло вже після закінчення відповідних строків, а також приймаючи до увагу, що заяву про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження подано спільно сторонами, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання клопотання про здійснення переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та здійснити такий перехід.

У відповідності до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 248, 250, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку на подання клопотання про здійснення переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

2. Спільну заяву сторін про здійснення переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, яка надійшла до суду 29.10.20р., - задовольнити.

3. Здійснити перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження

4. Призначити підготовче засідання на "18" листопада 2020 р. о 12:00

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

6. Запропонувати сторонам скористатись правом надання заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.20р.

Суддя Л.В. Шарко