Ухвала суду № 92587197, 03.11.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2020 Справа № 917/1728/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка (М. Раскової), буд. 15,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптоінвест», 10030, м. Житомир, вул. Київська, 74,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, державної реєстрації, припинення речових прав,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптоінвест» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, державної реєстрації, припинення речових прав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102,00 гривні.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного позову є, зокрема, витребування нерухомого майна (нежитлове приміщення за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 637434953101, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Раїси Кириченко (Рози Люксембург), 7, загальною площею 94,8 кв.м., розташоване в будинку за планом земельної ділянки «А-5») з незаконного володіння ТОВ «Криптоінвест».

За приписами пункту 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Таким чином, позовна вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння у розумінні зазначених статей є майновою вимогою, тобто, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, виходячи з вартості такого майна.

Аналогічні висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 31.07.2020 року у справі № 917/734/19 та від 06.05.2020 р. у справі № 906/516/19.

Всупереч зазначеному, позивачем вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння оплачена судовим збором у розмірі 2 102,00 грн., тобто як немайнова вимога; доказів у підтвердження вартості нерухомого майна станом на час розгляду справи судом не надано.

У зв`язку з наведеним, для усунення недоліків, допущених під час подання позовної заяви, позивач має надати докази сплати судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, виходячи з вартості такого майна.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судом з відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що наразі господарським судом Полтаської області розглядається справа №917/1458/20 за позовом ТОВ "СК-Авто-Рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест", в межах якої позивач просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40025427 від 06.03.2018 року приватного нотаріуса Марченко Наталя Анатоліївна, Кременчуцький міський нотаріальний округ, Полтавська область;

- скасувати державну реєстрацію прав ТОВ "Криптоінвест" на нежитлове приміщення за адресою: м.Полтава, вул.Рози Люксембург, 7 (вул.Раїси Кириченко, 7) загальною площею 94,8 кв.м, номер запису про право власності 25161857;

- припинити речові права ТОВ "Криптоінвест" на нежитлове приміщення за адресою: м.Полтава, вул.Рози Люксембург, 7 (вул.Раїси Кириченко, 7) загальною площею 94,8 кв.м, номер запису про право власності 25161857.

З матеріалів справи №917/1728/20 вбачається, що позивач претендує на той самий об"єкт нерухомості, який є предметом спору у справі №917/1458/20, просить скасувати те ж саме рішення державного реєстратора, державну реєстрацію та припинити речові права відповідача на ті ж самі об"єкти нерухомості. У зв"язку з чим позивачу необхідно повідомити суду, чи звертався він у справу №917/1458/20 з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, тощо.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» б/н від 24.10.2020 р., вх. № 1893/20 від 30.10.2020 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме – надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1,5% вартості спірного майна - 2102,00 грн.. які вже сплачені при поданні позову); повідомити суд, чи звертався він у справу №917/1458/20 з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 03.11.2020 р.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко