ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.04.10 р. Справа № 30/81
Суддя господарського суду Донецької області Ягічева Н.І.
при секретарі судового засідання Паліводі Ю.В., розглянувши скаргу
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши скаргу
Божника: Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”,
м. Вугледар, Донецька обл.
на: вимогу державного виконавця за №2/2/88-10П від 02.02.2010 року про заборону відвантажувати видобуте вугілля.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м. Донецьк
по справі за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м.Донецьк, (ідентифікаційний код 30962337)
до Відповідача: Державного підприємства „Шахтоуправліня „Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, Донецька область, ідентифікаційний код 21651641
про: стягнення заборгованості за договором №1079 на переробку рядового вугілля від 29.12.2007року у розмірі 7275485,86 грн., пені – 151043,16 грн., інфляційних нарахувань – 58203,88 грн., 3% річних – 22103,87 грн.
За участю представників сторін:
від стягувача: Сьомка Р.О. (за довіреністю б/н від 01.01.2010р.);
від боржника: Ігнатов С.Є. (за довіреністю № 2428 від 01.10.2009р.);
від державної виконавчої служи: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2010. року прийнята скарга на вимогу державного виконавця за №2/2/88-10П від 02.02.2010 року про заборону відвантажувати видобуте вугілля, розгляд скарги призначено на 19.04.2010 року на 09:45 годині. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду заяви.
Представник Стягувача у судове засідання 19.04.2010р. з’явився, проти задоволення скарги заперечив, оголосив додаткові заперечення.
Представник Боржника у судове засідання 19.04.2010р. з’явився, вимоги викладені у скарзі підтримав.
Представник ВДВС у судове засідання 19.04.2010р. не з'явився, ухвали суду від 06.04.2010 року не виконав, пояснення причини неявки до суду не надав.
За таких обставин питання, порушенні у скарзі Стягувача, не можуть бути вирішені у цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою Представника ВДВС, враховуючи невиконання вимог суду щодо надання певних доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 28.04.10 року.
1. Відкласти розгляд скарги на вимогу державного виконавця за №2/2/88-10П від 02.02.2010 року про заборону відвантажувати видобуте вугілля Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”, м. Вугледар, Донецька обл. до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області.
2. Наступне засідання призначити на 28.04.2010р. о 10:40, у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната №329.
3. Зобов’язати ВДВС надати суду письмові пояснення по суті скарги з доказами відправки іншим учасникам виконавчого провадження. Крім того, письмові пояснення причини неявки у судове засідання 19.04.2010р.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 9258678, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/81. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: