
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.11.2020Справа № 910/11315/20
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас»проповернення судового зборуу справі№910/11315/20за позовомНаціональної поліції УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас»простягнення 135 135,00 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Національна поліція України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» про стягнення 135 135,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
31.08.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» надійшла зустрічна позовна заява до Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» до Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії повернуто заявнику.
29.10.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №4751 від 02.08.2020 за подання зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на те, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» повернута заявнику, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» та повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №4751 від 20.08.2020.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» (10006, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, будинок 122; ідентифікаційний код 39468849) з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №4751 від 20.08.2020.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 92586529, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11315/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: