Постанова № 92585139, 02.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3713/20

3/310/2114/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий в ТОВ «Транском», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 22 травня 2020 року о 17 годині 37 хвилин на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 294 км. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Renault Premium, номерний знак НОМЕР_2 , у складі з напівпричепом Samro SK 334, номерний знак НОМЕР_3 перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та не дав дорогу транспортному засобу Skoda Octavia А5 Ambiente, номерний знак НОМЕР_4 , під керування ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулося зіткнення. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху України.

08 липня 2020 року постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області призначено проведення судової авто-технічної експертизи.

06 серпня 2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання експерта від 31.07.2020 року про надання вихідних даних, у зв`язку з неможливістю проведення експертизи та надано 45 днів для надання відповіді на клопотання.

07 серпня 2020 року та 27.08.2020 року до Управління патрульної поліції в Полтавській області було зроблено запити про надання вихідних даних на які відповідь до 10.09.2020 року не була надана.

10 вересня 2020 року справа була направлена в Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для проведення експертизи за наявних матеріалів.

26 жовтня 2020 року матеріали справи з висновком експерта надійшли на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Згідно висновку експерта №9-630 від 20.10.2020 року на поставлені питання судовий експерт не має можливості надати висновок у зв`язку з відсутністю вихідних даних.

06 жовтня 2020 року, коли справа знаходилась на експертизі, на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла відповідь з Управління патрульної поліції в Полтавській області на поставлені судом питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Постановою пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» встановлено, що при вирішенні питання про оплату праці експертів судам слід мати на увазі, що відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», та постанови Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» проведення судових експертиз спеціалізованими науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України здійснюється на підставі договору між цими установами та органами дізнання, попереднього слідства чи судом за рахунок коштів, що виділяються для цієї мети з державного та місцевих бюджетів. Остаточний розрахунок проводиться після виконання замовлення на проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для провадження по справі про адміністративне правопорушення, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що у справі необхідно призначити додаткову судову авто-технічну експертизу.

Суд при цьому приймає до уваги посилання експерта у висновку судової авто-технічної експертизи про те, що при проведенні авто-технічної експертизи не були надані витребувані експертом документи. У зв`язку з надходженням до суду відповіді Управління патрульної поліції в Полтавській області, суд вважає необхідним призначити додаткову судову авто-технічну експертизу.

Експерту безпосередньо керуватися усіма матеріалами адміністративної справи № 310/3713/20 та додатковими матеріалами Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Керуючись ст. 268, 273, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення додаткову судову авто-технічну експертизу.

На вирішення додаткової судової авто-технічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи можливо відповісти на питання, поставлені в постанові Бердянського міськрайонного суду від 08 липня 2020 року за наявності додатково отриманих письмових доказів від Управління патрульної поліції в Полтавській області? Якщо можливо, надати відповідні висновки на питання, поставлені в постанові Бердянського міськрайонного суду від 08 липня 2020 року.

Проведення авто-технічної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали адміністративної справи №310/3713/20 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та додаткові матеріали Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова