
Справа № 686/25904/18
Провадження № 1-кс/686/13099/20
УХВАЛА
Іменем України
2 листопада 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчого Столярчука В.В., прокурора Балюка В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника управління – начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції Столярчука Вадима Вікторовича, погодженого з прокурором про допит свідка в порядку статті 225 КПК України в кримінальному провадженні №32018240000000038
ВСТАНОВИЛА :
29.10.2020 року заступник начальника управління – начальник першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції Столярчук В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_1 в порядку статті 225 КПК України в кримінальному провадженні №32018240000000038.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав про те, що необхідність допиту свідка обумовлена наявністю фактів неодноразової зміни свідком наданих раніше показів.
Заслухавши пояснення в судовому засіданні слідчого, прокурора та свідка ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
В кримінальному провадженні №32018240000000038 підозра нікому не оголошена, а тому слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання та провести допит свідка за відсутності сторони захисту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для допиту свідка ОСОБА_1 у відповідності до статті 225 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання слідчого задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Порозова
Судове рішення № 92582920, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25904/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: