Court ruling № 92582920, 02.11.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
686/25904/18
Document №
92582920
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/25904/18

Провадження № 1-кс/686/13099/20

УХВАЛА

Іменем України

2 листопада 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчого Столярчука В.В., прокурора Балюка В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника управління – начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції Столярчука Вадима Вікторовича, погодженого з прокурором про допит свідка в порядку статті 225 КПК України в кримінальному провадженні №32018240000000038

ВСТАНОВИЛА :

29.10.2020 року заступник начальника управління – начальник першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції Столярчук В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_1 в порядку статті 225 КПК України в кримінальному провадженні №32018240000000038.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав про те, що необхідність допиту свідка обумовлена наявністю фактів неодноразової зміни свідком наданих раніше показів.

Заслухавши пояснення в судовому засіданні слідчого, прокурора та свідка ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В кримінальному провадженні №32018240000000038 підозра нікому не оголошена, а тому слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання та провести допит свідка за відсутності сторони захисту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для допиту свідка ОСОБА_1 у відповідності до статті 225 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого задовольнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Порозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92582920 ?

Документ № 92582920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92582920 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92582920 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92582920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92582920, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92582920, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92582920 refers to case No. 686/25904/18

This decision relates to case No. 686/25904/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92582915
Next document : 92582933