Ухвала суду № 92582240, 02.11.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-3098/11

Номер провадження 6/676/265/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву директора ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну стягувача, -

У С Т А Н О В И В :

26.10.2020 року директор ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М., звернулася до суду із заявою про заміну стягувача.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.11.2011 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнено солідарно заборгованість за кредитним договором.

В подальшому було відкрито виконавче провадження № 49521719 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3098/11.

Станом на 20.10.2020 року вказане виконавче провадження перебуває на виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС ЦЗ МРУМЮ (м. Хмельницький), рішення суду не виконано.

Згідно договору № GL48N718070-blank про купівлю–продаж майнових прав від 05.08.2020 року право вимоги за кредитним договором № 180/ЕК/2007-980 від 28.08.2007 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» перейшло до ТзОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», яка згідно договору № GL48N718070-blank-01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступила право вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». Згідно даного договору до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», перейшло право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Просить замінити стягувача, справу розглянути у відсутності представника товариства.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 49521719 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3098/11, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 180/ЕК/2007-980 від 28.08.2007 – з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» , код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, офіс 402, (р/р ІВАN НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М