Ухвала суду № 92581634, 30.10.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 663/276/17-к

Провадження № 1-в/654/223/2020

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області заяву приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство» про скасування арешту,

У С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство» звернулося до Голопристанського районного суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 16.12.2015 на майно, а саме: цілісний майновий комплекс ПрАТ «Скадовське хлібоприймальне підприємство», розташований за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка, 2.

Клопотання обґрунтовано тим, що при ухваленні вироку суду від 30.07.2018 у справі №663/276/17-к, речові докази майновий комплекс та потужності ПрАТ «Скадовське хлібоприймальне підприємство» залишено власнику за належністю без вирішення питання щодо скасування арешту, накладеного ухвалою суду від 16.12.2015.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали кримінальної справи №663/276/17-к, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 16.12.2015 року клопотання слідчого було задоволено. Накладено арешт в межах суми на цілісний майновий комплекс ПрАТ «Скадовське ХПП», розташований за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка, 2, який складається з: адмінбудівлі-лабораторії «А» (площа 204 кв.м.); складу № 2 «Б» (площа 1207,5 кв.м.); складу №3 «В» (площа 1123,4 кв.м.); складу № 4 «Г» (площа 1207,4 кв.м.); складу № 5 «Д» (площа 914,3 кв.м.); складу № 7 «З» (площа 1060,5 кв.м.); ваговою «І» (площа 53,3 кв.м.); пожежного депо «Є» (площа 66,4 кв.м.); пекарні «К» (площа 67,8 кв.м.); зерносушарки 2ДСП-32 «Л» (площа 69,4 кв.м.); зерносушарки складу № 5 «Н» (площа 97,4 кв.м.); прохідної «О» (площа 18,2 кв.м.); матеріального складу «С» (площа 93,7 кв.м.); дизельної «Т» (площа 78,8 кв.м.); службової будівлі «Ф» (площа 83,7 кв.м.); котельної «Ц» (площа 8,5 кв.м.); естакади ГУАР-30 «М»; окремого пускового комплексу «П»; гаражів «У»; трансформаторної «X»: складів «Ч», «Ш», «Щ» та «Ю»; механічної майстерні «Е»:, складу. 1: навісу, 2; туалету, 4; УРАГ-15; ГУАР РБ-2, 11; ГУАР-30, 12; бункеру БЦС-100, 13; ГУАР-30, 14; огорожі, 5-9; мостіння, І-Х; візіровочної з естакадою, 15 (площа 11,8 кв м.); складу № 6 «Ж» (площа 1119,3 кв.м.); складу. 3; складу «.Я»; земельну ділянку площею 21222 кв.м. за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка, 2, належну ПрАТ «Скадовське ХПП» (свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 18.03.2004) та зерно пшениці в об`ємі 9623690 кг., яке зберігається на території ПрАТ «Скадовське ХПП» за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка, 2, з метою забезпечення цивільного позову (т.5 а.с. 244).

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачається з вироку Голопристанського районного суду від 30 липня 2018 року у задоволенні цивільного позову ДП «Ілліч-Агро Донбас» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Скадовське ХПП» про стягнення солідарно 15132729 гривень (т. 1 а. с. 14) було відмовлено.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26.12.2018 вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.07.2018 та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 26.12.2018 залишено без змін.

Таким чином, врахувавши мету накладеного арешту та зміст судових рішень, якими відмовлено у задоволенні цивільного позову, суд вважає, що підстави для подальшого застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження відсутні, а тому арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство» про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 16.12.2015 у справі №668/14746/15-к, на майновий комплекс приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство», розташований за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка, 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 279033665247, який складається з: адмінбудівлі-лабораторії «А» (площа 204 кв.м.); складу № 2 «Б» (площа 1207,5 кв.м.); складу №3 «В» (площа 1123,4 кв.м.); складу № 4 «Г» (площа 1207,4 кв.м.); складу № 5 «Д» (площа 914,3 кв.м.); складу № 7 «З» (площа 1060,5 кв.м.); ваговою «І» (площа 53,3 кв.м.); пожежного депо «Є» (площа 66,4 кв.м.); пекарні «К» (площа 67,8 кв.м.); зерносушарки 2ДСП-32 «Л» (площа 69,4 кв.м.); зерносушарки складу № 5 «Н» (площа 97,4 кв.м.); прохідної «О» (площа 18,2 кв.м.); матеріального складу «С» (площа 93,7 кв.м.); дизельної «Т» (площа 78,8 кв.м.); службової будівлі «Ф» (площа 83,7 кв.м.); котельної «Ц» (площа 8,5 кв.м.); естакади ГУАР-30 «М»; окремого пускового комплексу «П»; гаражів «У»; трансформаторної «X»: складів «Ч», «Ш», «Щ» та «Ю»; механічної майстерні «Е»:, складу. 1: навісу, 2; туалету, 4; УРАГ-15; ГУАР РБ-2, 11; ГУАР-30, 12; бункеру БЦС-100, 13; ГУАР-30, 14; огорожі, 5-9; мостіння, І-Х; візіровочної з естакадою, 15 (площа 11,8 кв м.); складу № 6 «Ж» (площа 1119,3 кв.м.); складу. 3; складу «.Я».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко