Ухвала суду № 92580199, 02.11.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

02.11.20 Справа № 469/687/20

1-кп/469/192/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

прокурорів - Беднарського В.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020150150000249 від 17.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У судове засідання не з`явився захисник Вороненко Т.М., хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена під розписку.

У поданій до суду письмовій заяві від 30.10.2020 року захисник просила розгляд кримінального провадження призначеного на 02.11.2020 року відкласти на іншу дату.

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою, яке просив невідкладно розглянути, оскільки закінчується строк дії обраного стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений заявив про відмову розглядати клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою без участі захисника та попросив призначити іншого захисника для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Згідно з ч.3 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч.2 ст.46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, оскільки обвинувачений заперечує проти розгляду клопотання прокурора про продовження строку обраного запобіжного заходу за відсутності захисника, сам обвинувачений самостійно не має можливості залучити захисника, а захисник Вороненко Т.М. не з`явилась у судове засідання, суд вважає, що обставини даного кримінального провадження вимагають участі захисника.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог КПК України необхідно призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.315, 46-49 КПК України, ст.15, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд -

п о с т а н о в и в:

Для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020150150000249 від 17.07.2020 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для участі у судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Беднарського В.Є. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, викликати захисника у судове засідання 02 листопада 2020 року о 13.30 год. в приміщення Березанського районного суду Миколаївської області (смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58).

Суддя: