
Справа № 147/120/20
Провадження № 2/147/213/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2020 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.,
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та роз`яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.
Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 315 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Тростянецької селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 - денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Повне ім`я сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 10 червня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - Тростянецька селищна об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: смт. Тростянець, вул. Соборна, 77, Тростянецького району Вінницької області, 24300, код ЄДРПОУ 04326224.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 92579885, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/120/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: