Ухвала суду № 92578285, 02.11.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16961/20

Провадження № 2-з/643/166/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, ДП «СЕТАМ» про виключення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду представник позивача заявив вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , зупинити продаж (реалізацію) ДП «СЕТАМ» на електронних торгах арештованого майна – двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 38,4 кв.м.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір, беручи до уваги обставини справи, співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, беручи до уваги, що подальше відчуження вказаного майна призведе до ускладнення захисту прав позивача, а невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим чи утрудненим виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає необхідним заяву задовольнити, заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірної квартири та зупинити її продаж, оскільки подано позов про зняття арешту з частини спірної квартири.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149, п.п.2,5 ч.1 ст.150-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Зупинити продаж арештованого майна – двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 38,4 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя : Н.В. Єрмак