Ухвала суду № 92577225, 05.10.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5987/20

Провадження №2/428/2017/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

05 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою представника позивача – Мєдвєдєва Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – Мєдвєдєв Сергій Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна.

Сторони в підготовче засідання не з`явились про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому представник позивача просив суд витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» інформацію про вартість золотих злитків вагою 50 та 100 грамів.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних в клопотанні представника позивача доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Філії - Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо вартості продажу золотих злитків вагою 50 та 100 грамів як в упаковці, так і без упаковки, станом на дату надання відповіді.

Копію ухвали направити до Філії - Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» для виконання в строк до 15 жовтня 2020 року.

Роз`яснити Філії - Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача – ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна закрити.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна