
Справа № 428/6636/20
Провадження № 2/428/2131/2020
УХВАЛА
про залучення третьої особи до участі у справі
05 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання: Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа № 428/6636/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
29.09.2020 від представника позивача надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Асбіс-Україна», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору. В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що повернення грошових коштів позивачу в рамках лояльності було здійснено з ініціативи ТОВ ПІІ «АСБІС Україна», та за результатами розгляду даної справи у ТОВ «Комфі Трейд» може виникнути право зворотної вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Асбіс-Україна».
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
За заявою представника відповідача судове засідання відкладено на 06.11.2020.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Асбіс-Україна», суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору.
Окрім того, суд дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, та те, що місцезнаходженням відповідача є місто Дніпро, що знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання (м. Сєвєродонецьк, Луганської області), та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання, що призначене на 06.11.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Асбіс-Україна».
Провести судове засідання у цивільній справі № 428/6636/20, яке призначене на 06 листопада 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 19, в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі № 428/6636/20, в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А, E-mail: inbox@gt.dp.court.gov.ua.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 92577224, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/6636/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: