
Справа № 426/7475/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2020 року о 08 годині 10 хвилин в м. Сватове, вул. Лісова водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 до суду не з`явився, судом не одноразово вживалися заходи для його повідомлення про явку в судове засідання. Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217858 від 18.09.2020 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається визнання ним вини у скоєному правопорушенні (а.с. 4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які також узгоджуюютья зі змістом протоколу відносно протиправнимх дій ОСОБА_1 (а.с. 5, 6); відтвореним відеозаписом правопорушення, з якого вбачається, що 18 вересня 2020 року в м. Сватове по вул. Лісова водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с. 8); постановою Сватівського районного суду Луганської області від 10 грудня 2019 року у справі № 426/12828/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 7). При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається. За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП. При цьому в даному випадку не може бути застосовано до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній посвідчення водія не має та не є водієм, що підтверджується довідкою Сватівського ВП ГУНП в Луганській області № 19384 від 24.09.2020 року (а.с.1) та постановою серії БАБ № 397513 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 3). Крім того, відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень. (Одержувач ГУК у Луганській області, код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок для зарахування до Державного бюджету України (одержувач ГУК у місті Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106). Згідно ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень. Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 92577173, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/7475/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: