Ухвала суду № 92576913, 02.11.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Справа № 414/341/20

Провадження № 2-с/414/4/2020

02 листопада 2020 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ у справі № 414/341/20 (провадження № 2-н/414/12/2020), виданий суддею Кремінського районного суду Луганської області 18.02.2020 за заявою КП «Креміннатеплокомуненерго» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Також згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу має додаватися клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи вбачається, що копію судового наказу Кремінського районного суду Луганської області від 18.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання теплової енергії боржник отримала 19.02.2020, у той час як до суду із заявою про скасування судового наказу вона звернулася 30.10.2020, тобто після спливу п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу (а.с. 46, 49). У той же час клопотання про поновлення цього строку (із посиланням на наявність поважних причин його пропущення) до заяви про скасування судового наказу боржником не додається.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів із дня її надходження до суду.

За таких обставин, оскільки було встановлено, що зазначена заява подана без дотримання вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути зазначену заяву про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» за вимогою про стягнення з неї заборгованості за споживання теплової енергії – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів із дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний