Рішення № 92575615, 02.11.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6544/20

Провадження № 2-о/185/337/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заявник посилається на те, що ОСОБА_3 був її дідом з боку батька - ОСОБА_2 , однак документального підтвердження цьому немає, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 відсутні відомості про батька. На час народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі, тому у свідоцтві про його народження у графі «батько» стоїть прочерк.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 який за його згодою був допитаний як свідок відповідно до положень ст.234 ЦПК України, пояснив, що його батько та мати на час його народження проживали разом у фактичному шлюбі, але не були офіційно одружені. Тому у його свідоцтві про народження батько не записаний і він носить прізвище матері. У подальшому його батько та мати уклали офіційний шлюб, потім народився його молодший брат - ОСОБА_4 , який був записаний на прізвище батька. Усе життя вони з батьком підтримували родинні стосунки, проживали однією сім`єю в одному будинку до смерті батька.

Представник Першої павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Другою павлоградською державною нотаріальною конторою надано завірену копію спадкової справи № 120/2020, початої 28 травня 2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи видно, що 28 травня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини після померлого діда ОСОБА_3 .

Від дітей померлого - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 надійшли заяви про відмову від спадщини 28 травня 2020 року.

Згідно заповіту, посвідченого 06 жовтня 2015 року секретарем виконкому В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 заповідав належні йому земельні ділянки (пай), що знаходяться на території В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, своїй онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З тексту цього заповіту видно, що померлий ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 своєю онукою, тобто між спадкодавцем та заявником існували родинні відносини.

Згідно свідоцтва про народження заявника, її батьком є ОСОБА_2 (а.с.7-8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 відсутні відомості про батька (а.с.12).

Натомість довідкою виконкому Вербківської сільської ради № 998 від 02 квітня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ним проживали та вели спільне господарство члени сім`ї, у тому числі син ОСОБА_2 , 1966 року народження та онука ОСОБА_1 , 1991 року народження.

16 вересня 2020 року комісією сільської ради за участю сусідів був складений акт обстеження місця проживання сім`ї ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у будинку ОСОБА_2 , між ними були родинні стосунки. ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 за сина (а.с.11).

Зміст зазначених документів узгоджується з поясненнями заявника ОСОБА_1 та показаннями заінтересованої особи - ОСОБА_2 , наданими при його допиті в якості свідка. Досліджені у судовому засіданні докази в сукупності підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 був дідом ОСОБА_1 .

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, ЄДРПОУ 02891115.

Суддя У. М. Болдирєва