Ухвала суду № 92574540, 02.11.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.

при секретареві – Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», стягувач: ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , Дніпровський РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) про заміну стягувача –

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що 24.03.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7007 (сім тисяч сім) грн. 25 коп., заборгованість за договором овердрафту в сумі 1473 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 39 коп., та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

10.09.2015 року на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист.

АБ «Експрес-Банк» виконавчий лист направляв до ВДВС - для подальшого виконання.

19.10.2016 року виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

17.05.2017 року винесена постанова про передачу виконавчого провадження з Самарського ВДВС до Дніпровського ВДВС. Згідно АСВП на теперішній час виконавче провадження відкрито.

В зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що в зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», стягувач: ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 , Дніпровський РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) про заміну стягувача – задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №2-175/4780/14-ц Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2015 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/7, pax. НОМЕР_1 , МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров