Ухвала суду № 92574425, 30.10.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1847/20

Провадження №6/173/40/2020

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони його правонаступником, відповідач ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до суду звернувся заявник ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» із заявою про заміну сторони його правонаступником, відповідач ОСОБА_1 .

Справу призначено до розгляду на 30.10.2020 року

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: 08.12.2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення, яким задоволено позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 13951,45 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

30.06.2016 року судом видано виконавчий лист.

АБ «Експрес-Банк» виконавчий лист направив до Верхньодніпровського ВДВС Дніпропетровської області для подальшого виконання.

24.12.2019 р. державним виконавцем Верхньодніпровського ВДВС Дніпропетровської області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Після повернення виконавчого листа Банк повторно до відділу його не подавав.

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав і обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст..ст. 104-107 ЦК України та нормами ст..ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Об`єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовується положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться в такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08.12.2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення, яким задоволено позов ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 13951,45 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

30.06.2016 року судом видано виконавчий лист.

АБ «Експрес-Банк» виконавчий лист направив до Верхньодніпровського ВДВС Дніпропетровської області для подальшого виконання.

24.12.2019 р. державним виконавцем Верхньодніпровського ВДВС Дніпропетровської області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Після повернення виконавчого листа Банк повторно до відділу його не подавав.

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав і обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст..ст. 104-107 ЦК України та нормами ст..ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності, судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є заявник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «АБ Експрес-Банк» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 173/1176/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 13951,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. його правонаступником ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідач ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 173/1176/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 13951,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» (вул.. Ген. Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 13857564).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30 жовтня 2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвала направлена до ЄДРСР 02.11.2020 року

Дата набрання законної сили 17.11.2020 року