Ухвала суду № 92574386, 28.10.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1202/20

№ 2/207/935/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Онищенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» третя особа-1: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Лисук Тарас Володимирович, третя особа-2 приватний виконавець Шевцов Ігор Вікторович виконавчий округ Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомила.

Третя особа -1 в судове засідання не з`явилась повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа- 2 в судове засідання не з`явилась повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомила.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» третя особа-1: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Лисук Тарас Володимирович, третя особа-2 приватний виконавець Шевцов Ігор Вікторович виконавчий округ Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2020 року на 11.20 годину в приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.К. Подобєд