
Справа № 305/1597/20
Провадження по справі 2-сз/305/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Біроваш О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2020 відповідач по справі №305/1489/20 ОСОБА_1 , подала через канцелярію суду заяву, в якій просить повернути їй сплачений судовий збір в сумі 840,20 гривень. Заяву мотивує тим, що нею 16 жовтня 2020 року було помилково сплачено судовий збір у сумі 840,20 гривень за пред`явлення зустрічного позову у справі №305/1489/20, провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення водопровідної лінії. Відпоідно до п.9 ч.1 ст.9 ЗУ "Про судовий збір", вона звільнена від сплати судового збору.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення водопровідної лінії.
16.10.2020, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 . При пред`явлені зустрічного позову гр. ОСОБА_5 сплачено судовий збір у сумі 840,20 гривень, що стверджується квитанцією №14 від 16.10.2020.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 16.10.2020, зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , визнано неподаним та повернуто позивачам.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, як особа, яка є законним представником дитини з інвалідністю. При цьому, такі відомості при пред`явленні зустрічного позову, остання не зазначила.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу за зустрічним позовом, зайво сплачений судовий збір, який був сплачений при подачі зустрічного позову до суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 840,20 (вісімсот сорок) гривень 20 копійок, який було сплачено, згідно квитанції №14 від 16.10.2020 на р/р UA448999980313161206000007211, МФО899998, ЄДРПОУ 37862638.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 92571920, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1597/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: