Ухвала суду № 92570526, 02.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
646/2581/20
Номер документу
92570526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/2581/20

Провадження № 2/761/6149/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Волок А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватного виконавця Київського міського виконавчого округу Клименка Романа Васильовича, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2020р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2020р. відкрито провадження по справі.

У вересні 2020р. представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про участь в судовому при розгляді зазначеної справи у режимі відеоконференції, зважаючи на те, що вона проживає в м. Харків та не має можливості прибути до м. Києва.

Сторона заявника зазначає, що суд в якому можливо забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Східний апеляційний господарський суд.

Вказана заява була передана судді 02 листопада 2020р.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи місце проживання представника позивачки, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватного виконавця Київського міського виконавчого округу Клименка Р.В., третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга В.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; стягнення коштів слід доручити Східному апеляційному господарському суду.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача по справі - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватного виконавця Київського міського виконавчого округу Клименка Романа Васильовича, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; стягнення коштів - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватного виконавця Київського міського виконавчого округу Клименка Романа Васильовича, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; стягнення коштів - Східному апеляційному господарському суду.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача по справі - ОСОБА_3 .

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) 16 листопада 2020р. о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Східного апеляційного господарського суду для виконання та сторонам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92570526 ?

Документ № 92570526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92570526 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92570526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92570526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92570526, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92570526, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92570526 відноситься до справи № 646/2581/20

Це рішення відноситься до справи № 646/2581/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92570525
Наступний документ : 92570528