
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66511/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
Головуючого - судді Константінової К.Е.,
за участі секретаря - Кузуб А.Т.,
захисників - Гаркавого І.С., Левчука М.О., Гуріча О.В., БондарчукаВ.В., Невмержицького В.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12019000000000630 від 11.07.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23.04.2020 після повторного авторозподілу в провадження головуючого судді Константінової К.Е. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України
27.04.2020 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання з викликом сторін.
12.10.2020 прокурор в чергове підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
В ході підготовчого судового засідання судом на обговорення було поставлено питання в порядку ст. 324 КПК України щодо притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності з підстав неодноразової неявки в призначені судові засідання.
Захисники та обвинувачені підтримали вказане ініційоване судом питання.
У вирішенні вказаного питання суд виходив з наступного.
Згідно ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.06.2020 року № 12019000000000630 від 11.07.2019 до складу групи прокурорів входять прокурори Офісу Генерального прокурора: Добривечор М.А., Грицай Ю.І, Чорна О.М., Кордунян В.О., Гринюк Д.О., Шімон В.І., Дмитренко Ю.В., прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 Голіней І.І., прокурори Київської місцевої прокуратури № 9 Тостановський В.Ю., Кучера Ю.М, прокурори Київської місцевої прокуратури № 10 Дисака П.Б., Тонканцов Г.О., прокурори Київської місцевої прокуратури № 6 Матюшко М.А., Чижевський О.В., Гунченко С.М.
В підготовчі судові засідання, призначені на 12.05.2020, 25.05.2020, 06.08.2020, 07.09.2020 та 12.10.2020 прокурор групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомлений, не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
26.05.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшов лист № 09/211-118 вих.-20 від 21.05.2020 за підписом виконувача обов`язків начальника першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора Чорней В. про відкладення судового засідання призначеного на 12.00 26.05.2020 року, у зв`язку із надходженням старшого групи прокурорів - начальника другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України Темченка І.В. у щорічній відпустці до 19.06.2020 року. Але в цей час дане кримінальне провадження до розгляду не призначалось.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що дане провадження перебуває в суді з 21.12.2019 без проведення підготовчого судового засідання, з огляду також на відсутність жодних доказів на підтвердження поважності причин неодноразового неприбуття прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019000000000630 від 11.07.2019 в судові засідання, на якого покладено обов`язок здійснювати підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що причини неприбуття прокурора є неповажними і свідчать про неповагу до суду і учасників судового розгляду.
За таких обставин, виходячи також з процесуальних строків, встановленим КПК України для проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження, суд вважає необхідним порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів Офісу Генерального прокурора питання про відповідальність прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття останнього в судові засідання.
Керуючись ст.ст.324 ч.1, 369 ч.2, 372, ч.2 ст.392 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарнаю комісією прокурорів Офісу Генерального прокурора питання про відповідальність прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12019000000000630 від 11.07.2019, на якого покладено обов`язок здійснювати підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з неодноразовим неприбуттям прокурора в підготовче судове засідання, останній раз 12.10.2020 об 11.00 год.
Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е.Константінова
Судове рішення № 92569703, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/66511/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: