Ухвала суду № 92569295, 02.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

02.11.2020 Справа № 756/4844/17

Номер провадження 2/756/994/20

Унікальний номер судової справи 756/4844/17

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

02 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Луценко О.М.,

за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ « Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Мотивуючи своє клопотання тим, що для встановлення дійсних обставин справи та підтвердження позовних вимог необхідним є проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи необхідність спеціальних знань при вирішенні зазначених питань, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначити судову почеркознавчу експертизу.

З викладеного, керуючись ст.ст. 103-104,109, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді №1 від 02.07.2009 року до договору кредиту № 032/732976-КR від 25.09.2008року про продовження терміну кредитного договору тією особою від імені якої він зазначений. Чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у додатковій угоді №1 від 02.07.2009 року до договору кредиту №032/732976-КR від 25.09.2008року про продовження терміну кредитного договору тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково- дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул.. Смоленська 6), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надавши в їх розпорядження матеріали цивільної справи №756/4844/17 (№2/756/994/20).

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , роз`яснивши її положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко