Ухвала суду № 92567824, 28.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/23174/20

Провадження № 6/947/470/20

УХВАЛА

28.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , позивач - Акціонерне товариств «Райффайзен Банк Аваль», відповідач ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Журид Сергій Миколайович, Державне підприємство «Сетам», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягненні коштів на користь ОСОБА_1 з Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Журид Сергія Миколайовича, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати дублікат виконавчого листа №2-5272/2009, виданого АТ «РайффайзенБанкАваль» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 32525,87 дол. США, що еквівалентно 248871,70 грн. таким, що не підлягає виконанню, з моменту його видачі. Зупинити виконання за дублікатом виконавчого листа №2-5272/2009, який знаходиться на виконанні у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича. Стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 25420 грн. 42 коп., отримані від продажу квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 . Витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ» номер рахунку та відділення банку, на який було зараховано грошову суму у розмірі 25420 грн. 42 коп. Стягнути з Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Журида Сергія Миколайовича на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 482987 грн. 94 коп., отримані від продажу квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 . Стягнути з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 482987 грн. 94 коп., отримані від продажу квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 . Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та відділення банку, на які було зараховано грошову суму 482987 грн. 94 коп. Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Журида Сергія Миколайовича та Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича матеріали виконавчого провадження, відкритого за дублікатом виконавчого листа №2-5272/2009.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

Представник заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги заяви. Представник позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідач ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Журид Сергій Миколайович, представник ДП «Сетам» у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Судом встановлено, що 04 грудня 2009 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-5272/2009 року позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2009 року залишено без змін.

02.10.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси, яка постановою Одеського апеляційного суду від 11.06.2020 року залишена без змін, заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-5272/2009 року задоволено. Видано дублікат виконавчого листа №2-5272/2009 року про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 32525,87 дол.США, що в еквіваленті становить 248871,70 гривень, який був виданий Київським районним судом м.Одеси 04.07.2012 року . Поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів для примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, або з інших причин.

Представник заявника не заперечує, що його довірителька не погасила борг. Також він не посилався у судовому засіданні на будь-які нові обставини, на підставі яких виконавчий документ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню. Представник ОСОБА_7 заявив, що видача стягувачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-5272/2009 є очевидною помилкою.

Суд вважає, що вимога щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, є безпідставними та необґрунтованими; інші вимоги щодо стягнення коштів на користь ОСОБА_1 з Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Журид Сергія Миколайовича, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» є похідними від вищевказаної вимоги та, відповідно, не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432, п. 17. ч.2, п. 17 ч. 4 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , позивач - Акціонерне товариств «Райффайзен Банк Аваль», відповідач ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Журид Сергій Миколайович, Державне підприємство «Сетам», про визнання дубліката виконавчого листа № 2-5272/2009 таким, що не підлягає виконанню, стягненні коштів на користь ОСОБА_1 з Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Журид Сергія Миколайовича, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,

визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено у строк по 02 листопада 2020 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.