Постанова № 9256748, 01.04.2010, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-229/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Г.П.

при секретаре Усковой О.В.

с участием прокурора Остапенко В.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Ювента» руководителем отдела продаж, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, органом досудебного следствия предъявлено обвинение в том, что он, согласно приказа № 4-к от 26.10.2007 г., был назначен генеральным директором предприятия ООО «Фотон-Трейд» (код ЕГРПОУ 35397345), в соответствии с уставом данного предприятия, зарегистрированного государственным регистратором исполнительного комитета Днепропетровского городского совета, осуществлял руководство деятельностью предприятия, представлял предприятия в отношениях с юридическими и физическими лицами, составлял штатное расписание и осуществлял подбор кадров, распоряжался имуществом предприятия, включая денежные средства, осуществлял контроль за ведением бухгалтерского учета и всех форм отчетности и нес персональную ответственность за исполнение наложенных на него обязательств (п.п.10.1-10.8, 12.2 устава), - таким образом, исполняя свойственные указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся должностным лицом.

Так, ОСОБА_1, являясь генеральным директором ООО «Фотон-Трейд», будучи должностным лицом, действуя умышленно, с целью получения лицензионной карточки к лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по предоставлению услуг внутренних перевозок автомобильным транспортом, используя свои служебные полномочия по составлению штатного расписания и подбору кадров вопреки интересам общества и государства, в нарушении ст. 8, 10 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности» от 01.07.2000 года, достоверно зная о том, что гр-н ОСОБА_2 не является работником предприятия ООО «Фотон-Трейд-М», 15 мая 2008 года, в дневное время находясь в помещении предприятия ООО «Фотон-Трейд-М», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Матлахова, 1/12, подписал и выдал заведомо ложные официальные документы, а именно:

- приказ № 36-а от 19.07.2007 г., куда внес недостоверные сведения о том, что гр-н ОСОБА_3 находятся в трудовых отношениях с вышеуказанным предприятием, после чего, данный ложные официальный документ ОСОБА_1 заверил своей подписью как генеральный директор предприятия ООО «Фотон-Трейд-М» и поставил печать данного предприятия.

- приложение № 13 «Список собственных или арендованных транспортных средств и сведения о водителях для осуществления работ по предоставлению услуг по перевозке внутренних перевозок грузов, грузовыми автомобилями», (входящий в перечень документов, предусмотренных лицензионными условиями, утвержденными приказом государственного комитета предпринимательства и регуляторной политики от 01.02.2008 N 9/119), куда также внес заведомо ложные сведения о том, что гр-н ОСОБА_2 является работником предприятия ООО «Фотон -Трейд М».

В результате вышеуказанных действий, на основании предоставленных ОСОБА_1 недостоверных официальных документов, Главной государственной инспекции на автомобильном транспорте предприятию ООО «Фотон-Трейд-М» незаконно была выдана лицензионная карточка на осуществление хозяйственной деятельности по предоставлению услуг внутренних перевозок автомобильным транспортом.

Умышленные действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны ч. 1 ст. 366 УК Украины.

В предварительном судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п.«в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку у него на иждивении находятся малолетний ребенок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождению от уголовной ответственности подлежат лица, которые подпадают под действие ст.1 закона Украины «Об амнистии»: уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, относительно преступлений, которые были совершены до вступления в силу данного Закона.

Суд, выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_1, поддержавшего ходатайство прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку он впервые совершил умышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы сроком не более 5 лет, кроме того, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», то есть на 26.12.2008 года, ОСОБА_1 имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого, согласно справки службы по делам детей Ленинского районного в городе совета, не лишен родительских прав.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 УК Украины, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, а уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, - производством прекратить.

Вещественные доказательства, которыми признаны:

- приказ №36-а от 19.07.2007 года, приложение №13 «Список собственных или арендованных транспортных средств и сведения о водителях для осуществления работ по предоставлению услуг внутренних перевозок грузовыми автомобилями, прицепами и полуприцепами» /л.д.128, 129/, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья: //подпись//

Копия верна: Судья -

Секретарь -