
Справа № 561/685/20
УХВАЛА
участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції
26 жовтня 2020 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., оглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Враського ВП ГУНП в Рівненській області про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020180120000133 від 04.09.2020, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Саливонки Васильківського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у дистанційному судовому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2020 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області від слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Тишковця А. В., надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12020180120000133 від 04.09.2020 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Розгляд вказаного клопотання призначено на 14:30 год. 28 жовтня 2020 року.
Судом встановлено, що згідно ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області відносно підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час остання підозрювана утримується під вартою у ДП "Рівненський слідчий ізолятор"
У зв`язку з оголошенням карантину на всій території України, який було запроваджено постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, доправлення підозрюваної ОСОБА_1 до Зарічненського районного суду та у зв`язку із значною віддаленістю місця утримання підозрюваної під вартою, що складає близько 200 км, до Зарічненського районного суду Рівненської області наявні підстави для розгляду клопотання у дистанційному провадженні у режимі відеоконференції із приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги вищевикладене, на виконання вимог ч. 2 ст. 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Постанови КМУ від 22 квітня 2020 № 291 щодо продовження карантину через поширення коронавірусу, Листа Ради Суддів України №186/20 від 16 березня 2020 року, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також враховуючи напружену епідеміологічну ситуацію через поширення на території України коронавірусу COVID-19, та сплив строку запобіжного заходу, вважаю за доцільне клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , провести у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників розгляду.
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12020180120000133 від 04.09.2020 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, провести 28 жовтня 2020 року об 14 год. 30 хв., в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10), в режимі відеоконференції з приміщення ДП "Рівненський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою:м. Рівне, вул. Дворецька, 116,
Зобов`язати уповноважених осіб Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" повідомити підозрювану ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор".
Копію ухвали негайно надіслати Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" для виконання, а також учасникам розгляду клопотання для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 92566676, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/685/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: