
Справа № 561/705/20
РІШЕННЯ
іменем України
27 жовтня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
при секретарі Расевич Г. І.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного місця проживання, заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту його місця проживання разом з матірю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Будинок в якому проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , - мати ОСОБА_1 , розташований за адресою АДРЕСА_1 поруч з будинком заявника та огороджені одним парканом. Після смерті матері заявника залишилось спадкове майно.
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає підтвердження факту проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем, яка була зареєстрована за іншою адресою.
Встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про оформлення спадкових прав.
Заявник у судове засідання з`явився заяву підтримав та просив задовольнити із зазначених у ній підстав.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 жовтня 2012 року Кутинською сільською радою Зарічненсько району Рівненської області (а. с. 6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років.
З довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 277 від 28 лютого 2020 року (а. с. 5) вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 та фактично проживав з нею від дня свого народження до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , так як за станом здоров`я не могла себе обслуговувати.
За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/688 від 16 жовтня 2019 року (а. с. 24) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Що також підтверджено інформаційними довідкою зі спадкового реєстру № 61912054 (а. с. 25).
Відповідно до положень частини третьої ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву
Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У п. 23 цієї ж постанови вказано, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Факт проживання ОСОБА_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою підтверджений матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 258-259, 263-268, 294, ч. 2 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту місця проживання, заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 53, с. Локниця, Зарічненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385681) задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 станом на 16 жовтня 2012 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її сином.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 92566675, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/705/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: