Постанова № 9256508, 05.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.03.2010
Номер справи
2а-14550/09/2670
Номер документу
9256508
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 березня 2010 року 14:08 № 2а-14550/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Білоноженко М.А., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до ОСОБА_1

про стягнення надмірно виплачених сум пенсій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 або відповідач) надмірно виплаченої суми пенсії в розмірі 30 066 грн. 37 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем всупереч приписам Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та інших нормативних актів отримував два види пенсій одночасно.

В судове засідання 22.02.2010р. зявився відповідач, позов визнав, зобовязався сплатити суму своєї заборгованості. Окрім цього, відповідача подав до суду заяву, в якій просив, в подальшому, справу розглядати за його відсутності.

В судовому засіданні 05.03.2010р. представником позивача заявлено клопотання про уточнення позовних вимог шляхом зменшення суми, заявленої до стягнення на 5200грн., у звязку із частковим погашенням відповідачем його боргу, та просив стягнути з відповідача суму в розмірі 24066 грн. 37 коп.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва в період з 20.09.1995 року по 30.09.2008 року на обліку перебував громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який отримував пенсію за віком на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

В серпні 2008 року Головним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було виявлено факт отримання гр. ОСОБА_1 окрім пенсії за віком, пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Вказані дії відповідача порушили ряд нормативно-правових актів з питань пенсійного забезпечення громадян, оскільки особи звільнені з військової служби мають право обирати собі пенсію на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" або Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням нормативно-правових актів України, прийнятих відповідно до цих законів.

У відповідності до ст.7 Закону України від 09.04.1992, № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей, які одночасно мають право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором.

У відповідності до ст. 6 Закону України від 05.11.1991, № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення", особам, які мають одночасно право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором, за винятком пенсій інвалідам внаслідок поранення, контузії або каліцтва, що їх вони дістали при захисті Батьківщини чи при виконанні інших обов'язків військової служби, або внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті чи з виконанням інтернаціонального обов'язку

Таким чином законодавство України забороняє отримання пенсіонером двох видів пенсій одночасно.

Всупереч вказаним нормам, відповідач, починаючи з серпня 2004 року по вересень 2008 року, одночасно із пенсією за віком отримував пенсію військовослужбовця, не повідомивши про це а ні Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, а ні Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, чим порушив положення ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якої пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Таким чином, ОСОБА_1 за період із серпня 2004 року по вересень 2008 року незаконно було отримана пенсія за віком у розмірі 30066, 37 грн.

За таких обставин, Управлінням пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва було винесено розпорядження від 24.09.2008р. про припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 22.008.2004р. в звязку із призначенням пенсії в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців.

У відповідності до квитанцій (копія в матеріалах справи) відповідачем було повернуто до Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва переплата пенсії в розмірі 5200 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача з надмірно отриманої пенсії станом на дату прийняття рішення по даній справі становить 24 0066 грн. 37 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуватись на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва (01004, Крутий Узвіз, 4, м. Київ, на р/р 265053122609 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22870173) 24066 (двадцять чотири тисячі шістдесят шість) гривень 37 копійок надмірно виплаченої суми пенсії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 10.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9256508 ?

Документ № 9256508 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9256508 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9256508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9256508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9256508, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9256508, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9256508 відноситься до справи № 2а-14550/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-14550/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9256507
Наступний документ : 9256519