Ухвала суду № 92563160, 30.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.10.2020 227/2506/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 227/2506/17, стягувач – Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», заінтересована особа – Добропільський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року боржник по цивільній справі № 227/2506/17 ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 227/2506/17, стягувач – Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», заінтересована особа – Добропільський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Крім того, просила зупинити виконання за виконавчим листом від 20.07.2018 року, виданим на примусове виконання рішення Добропільського міськрайонного суду від 18.06.2018 року у справі № 227/2506/17 в рамках виконавчого провадження № 57321353, в обґрунтування чого зазначила, що у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2018 року визначено спосіб виконання рішення про стягнення заборгованості в розмірі 52688,43 грн за кредитним договором № 910.21232, а саме в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави – на автомобіль BYD F3, 2013 року випуску, чого під час видачі спірного виконавчого листа враховано не було. Тому обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його припиненням.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вивчивши подану боржником заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам ЦПК України та її слід призначити до розгляду, про що повідомити учасників процесу.

До вказаної заяви було долучено копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 26.08.2020 року у виконавчому проваджені № 57321353, відповідно до якого при примусовому виконанні виконавчого листа № 227/2506/17, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 20.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 52688,43 грн., яка складається з 25027,47 грн. основного боргу, 16080,81 грн. простроченої заборгованості, 10805,06 грн. прострочених процентів, 775,09 грн. строкових процентів, було звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , яка отримує дохід у ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», з відрахуванням з доходів боржника 20% доходу щомісячно до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи те, що оскільки на даний час в суді розглядається питання щодо наявності підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а також, що на даний час по спірному виконавчому листу відбувається стягнення з заробітної плати боржника, суд приходить до висновку про необхідність зупинення виконання за виконавчим листом № 227/2506/17 від 18 червня 2018 року до розгляду заяви по суті.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 227/2506/17, стягувач – Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», заінтересована особа – Добропільський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А) на 05 листопада 2020 року о 16:00 годині.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Зупинити виконання за виконавчим листом від 18 червня 2018 року № 227/2506/17, виданим Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», заборгованості за кредитним договором № 910.21232 від 26.03.2013 року у розмірі 52688,43 грн., яка складається з 25027,47 грн. основного боргу; 16080,81 грн. простроченого боргу, 10805,06 грн. прострочених процентів; 775,09 грн. строкових процентів, який знаходиться на виконанні в Добропільському міськрайонному ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в рамках виконавчого провадження № 57321353, до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Добропільського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://dpm.dn.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення виконання за виконавчим листом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.В.Хандурін